VIDEO 007القضاء والعدالةعباس قباري

عزيزي المواطن .. أنت مش في المعادلة! | تعرف إيه عن قانون الأحوال الجنائية؟!

لماذا أفرّق بين وجود قانون معلن وبين تطبيقه الفعلي، وما الذي أقصده بـ«نظرية النيش» في التشريع؟

7:19عباس قباري

المصدر الأصلي: مشاهدة المصدر على YouTube

الملخص التنفيذي

مادة تحريرية معتمدة تستند إلى الفيديو المنشور وتفريغه الزمني.

أناقش في هذا الحوار سوابق إعادة قوانين إلى البرلمان، وتأجيل تطبيق قانون الإجراءات الجنائية عامًا لأسباب لوجستية وتقنية معلنة، ثم أطرح قراءتي للفجوة بين القانون المعروض والتطبيق الفعلي. وأستخدم تعبير «نظرية النيش» لوصف قوانين واستراتيجيات تُعرض بوصفها استجابةً للحقوق والضمانات بينما يظل أثرها العملي محل سؤال. كما أتطرق إلى المحاكمة عن بُعد، وقانون حماية المنشآت، والاستراتيجية الوطنية لحقوق الإنسان، ضمن مناقشة أوسع لموقع المواطن داخل المنظومة التشريعية.

القانون المعلن مقابل التطبيق المؤجل

01
المعلن

قانون جديد للإجراءات الجنائية

ما يحدث في التطبيق

تأجيل التطبيق لمدة عام لأسباب لوجستية وتقنية معلنة.

قراءتي

أسأل: هل يكفي وجود القانون بصورته المعلنة إذا ظل التطبيق مؤجلًا؟

02
المعلن

المحاكمة الرقمية بوصفها تحديثًا

ما يحدث في التطبيق

المحامي والمتهم والقاضي يمكن أن يوجدوا في أماكن منفصلة عبر الفيديو.

قراءتي

أرى أن فصل عناصر العدالة عن بعضها قد يضعف الضمانات التي أُنشئ القانون لحمايتها.

03
المعلن

الاستراتيجية الوطنية لحقوق الإنسان

ما يحدث في التطبيق

تُعرض الاستراتيجية في المحافل الحقوقية وفق ما يناقشه الحوار.

قراءتي

أستخدمها مثالًا في سؤالي عن الفارق بين الوثيقة المعروضة وبين أثرها في القوانين والممارسة.

ثلاث إعادات إلى البرلمان

  1. قانون البحوث الطبية الإكلينيكية

    أشير إلى إعادته إلى البرلمان في سياق الاعتراض على إرسال العينات الصحية إلى الخارج.

  2. قانون الإجراءات الجنائية

    أناقش إعادته مصحوبًا بثمانية اعتراضات، ثم إصداره وتأجيل تطبيقه.

  3. قانون جامعة كيان

    أشير إلى إعادته للاعتراض على المادة 25 كما يرد في الحوار.

نظرية النيش

أشبّه بعض القوانين والاستراتيجيات بأدوات توضع في خزانة العرض ولا تصل إلى مائدة الاستخدام.

هذا توصيفي التحليلي للفجوة بين النص الذي يُعرض بوصفه استجابةً للحقوق وبين التطبيق المؤجل أو الأثر العملي المحدود.

المواطن بين النص والتطبيق

  1. 01

    المواطن خارج المعادلة

    أرى أن بعض مسارات إعداد القوانين وردّها وتأجيلها تنشغل بالمؤسسات والصورة الدولية أكثر من أثرها المباشر على المواطن.

  2. 02

    التأجيل ليس تنفيذًا

    أفرق بين سنّ القانون وبين دخوله فعليًا في حياة الناس ومؤسسات العدالة.

  3. 03

    الضمانات والمحاكمة عن بُعد

    أنتقد إبعاد المحامي والمتهم والقاضي عن بعضهم عبر الشاشة عندما يؤدي ذلك إلى إضعاف ضمانات المحاكمة.

  4. 04

    قوانين أخرى موازية

    أنبه إلى أن قانون الإجراءات الجنائية ليس الإطار الوحيد الذي قد يواجهه المواطن، وأذكر قانون حماية المنشآت وقانون الإرهاب ضمن النقاش.

التشريعات والمؤسسات

التشريعات والأطر

  1. قانون البحوث الطبية الإكلينيكية كما يرد في الحوار — رقمه غير متاح من المصدرالفيديو الأصلي
  2. القانون رقم 174 لسنة 2025 بإصدار قانون الإجراءات الجنائيةالفيديو الأصلي
  3. قانون جامعة كيان والمادة 25 كما يردان في الحوار — رقم القانون غير متاحالفيديو الأصلي
  4. قانون حماية المنشآت كما يرد في الحوار — رقمه غير متاح من المصدرالفيديو الأصلي
  5. قانون الإرهاب كما يرد في الحوار — رقمه غير متاح من المصدرالفيديو الأصلي
  6. الاستراتيجية الوطنية لحقوق الإنسان كما يناقشها الحوارالفيديو الأصلي
  7. الاتفاق الاستراتيجي بين مصر وأوروبا سنة 2024 كما يرد في الحوارالفيديو الأصلي

المؤسسات

  1. رئاسة الجمهوريةالفيديو الأصلي
  2. مجلس النوابالفيديو الأصلي
  3. مجلس الوزراءالفيديو الأصلي
  4. القضاء العسكريالفيديو الأصلي

العلاقات الموضوعية

Topic Hub رئيسيالقضاء والعدالة ←
  • تأجيل القوانين
  • الإجراءات الجنائية
  • المحاكمة عن بُعد
  • حقوق الإنسان
  • قانون حماية المنشآت
النشرة التشريعية

تابع الدراسات والملفات والفيديوهات الجديدة عبر النشرة.

استكشف النشرة